Dans la publicité…
Une vidéo limpide sur le milieu de la pub, qui n’a pas encore eu l’écho qu’elle méritait. Ne serait-ce que pour faire honneur à la Semaine de la pub, dont c’est la clôture ce soir, cette anim’ vaut le détour…
Quand BMW s’inspire du Web…
De la récup’ de concepts nés d’Internet. Vous connaissiez ce spot du gamin hystérique car il a trouvé son dernier pokémon ? Il a fait des émules. BMW a pris la balle au bond, et hop, une pub à petit prix, qui pourrait bien devenir virale. L’histoire ne dit pas si le gosse a touché des droits d’auteur…
Darwin, suite
‘Sont forts ces Anglais. La BBC finalise son "Earth Portal", une sorte de Google Earth amélioré, enrichi de matériel scientifique, de l’histoire naturelle aux sciences de la vie et de la terre. L’évolution en ADSL, en somme. Chacun pourra visiter ce monde virtuel très réel, échanger et construire son propre univers, à la façon d’un Second Life plus pédago. Lancement en 2007.
C’est expliqué ici, sur le site de la Beeb. Ca va dans le sens du développement de la chaîne, qui prév
oit d’investir près de 35 millions de livres (52m d’euros) dans ses projets web et multi plates-formes. On en est pas encore là… A moins que France 24 devienne une référence mondiale d’ici là ? Qui sait…
Blog power !
La télé s’intéresse sérieusement aux blogs, et c’est France 5 qui s’y colle. Ca passe demain soir, 20h55, ça s’appelle Phénomania et ça entend "décrypter le phénomène de société" que deviennent les blogs. Ou "blogues", pour causer CSA. Lire également un aperçu sur imédias.
Phénomène de société, et peut-être déjà phénomène économique ? Notre grand Manitou Loïc le Meur a déniché une enquête IPSOS sur "le pouvoir économique des blogs en Europe". Où l’on apprend notamment que "près d’un tiers des internautes européens n’ont pas concrétisé un achat à cause de commentaires lus sur des blogs". Soit 39 millions de consommateurs perdus, tout de même !
Cependant, je ne peux m’empêcher de douter de la fiabilité de cette source IPSOS. Beaucoup de fautes d’orthographe dans cette présentation, je trouve, et un ton franchement primesautier pour une étude d’une telle institution. Mais je me méfie sûrement à tort…
Queen Ségolène is back
Libé cause de Ségolène Royal et de sa vidéo (voir ci-dessous), Le Figaro évoque un champ de bataille au PS et Le Monde s’en tient à un traitement sobre de la question sur les remous de l’affaire au sein de la blogosphère. Dans le même temps, la couverture que peuvent en faire d’autres acharnés de la politique en ligne, tels Versac ou l’Observatoire des blogs francophones, est tout aussi légitime.
De là à pronostiquer un essoufflement de l’info maintream diffuséé par nos médias, il n’y a qu’un pas que je ne franchirais pas. Il y a tout de même une grosse différence entre l’analyse des propos rapportés et leur recherche pure.
Libé, Le Fig et consorts vont au contact, se frottent à l’info : ils investiguent, et ça se voit. C’est comme ça que Libé a eu la bonne idée de proposer une analyse méthodologique des débats au sein du PS. C’est un peu gadget, mais ça fonctionne. Et ça, c’est un vrai travail de journaliste…
C’est mercredi !
Et mercredi, c’est bien connu, c’est la journée des enfants. Donc il faut souligner cette initiative de l’Unicef, qui organise la journée de la radio et de la télé en faveur des enfants contre le Sida.
Plus fort encore, cette aventure d’un Frenchy aux US et A : François Dufour, Rédacteur en chef du journal Mon Quotidien, lance outre-Atlantique My Daily 10, premier quotidien pour les enfants américains de 8-10 ans. Cette note en parle mieux que moi, mais moins bien que le blog dédié à l’initiative.
M. Dufour exporte là un modèle qui a fait ses preuves chez nous, mais sur le support numérique only. Reste à savoir si les parents Ricains
se laisseront convaincre.
PS : Sinon, pour les jeunes flemmards ou ceux qui se tamponnent de l’actu, un site de jeux pour petits, avec un gros gorille blanc…
Le nouveau Darwinisme ?
Un peu simpliste comme accroche, mais il y a de ça. Je viens de découvrir grâce à un billet sur Médiapédia la théorie de la pyramide des besoins de Maslow. Avec explication didactique à l’appui de Wikipédia.
Ca date de 1943, et pourtant ça s’adapte parfaitement à l’évolution du Net. C’est là le fruit et la conclusion de l’analyse un peu plus ancienne de Stéphane Guerry, auteur du blog cité plus haut et accessoirement Directeur Associé chez Euro RSCG C&O. Ceci expliquant cela…
PS : A ce sujet, ne pas manquer en passant la définition du Web 2.0.
Le meilleur pour la fin
Je débarque, mais me trouve tout de même plus réactif qu’à l’accoutumée. Vendredi, Libé causait du nouveau blog de Reflect, d’ores et déjà lancé médiatiquement. Une sorte de Wikipédia de tous les jours, alimenté de réflexions et analyses sur le Web 2.0. En plus des "pointures" du domaine, chacun peut contribuer, après une période de cooptation tacite. Le modèle va-t-il s’étendre ?
De plus, encore et encore, je dois rendre à César Mike ce qui lui revient, et notamment cette interview de Jean-Marie Le Ray. Je ne sais pas si la solution -et son modèle économique viable- se profilent réellement, mais le débat a le mérite de perdurer et de s’enrichir, par exemple au travers de cette note plus ancienne mais toujours pertinente…
A part ça, L’Agence fédérale pour la culture et la cinématographie russe a indiqué
qu’elle n’avait pas "refusé d’octroyer le visa d’exploitation" au film Borat, la comédie de
Sacha Baron Cohen, mais simplement qu’elle avait "déconseillé sa diffusion sur le territoire".
Sinon ? Rien.
4 seconds
Quatre secondes. Pas plus. C’est la durée maximale que tolèrent les internautes pour le chargement d’un site Web. Au-delà, 75% d’entre eux abandonnent, et ne prendront plus le risque de retourner à cette adresse.
C’est cruel, mais c’est le résultat d’une étude de l’institut Akamai dévoilée par la BBC. Donc j’espère que Typepad fait bien son taf sur ce blog. Et encore, ce n’est pas un site marchand…
Tu aimez cette note
Le phénomène ciné du moment. Un peu fatiguant, même, à force, mais c’est un fait : Impossible d’échapper à Borat et à son "voyage culturel aux US et A". Aucun avis sur le film, mais le "buzz" a en tout cas marché du tonnerre.
Au final, le blog de Heaven résume bien la situation : si ça circule, c’est bien parce que le film est bon. Allez, pour la peine, et même si on l’a déjà vue et revue, la bande-annonce…
